карб DellOrto DHLA 40
Друзья, у меня есть возможность взять карбюраторы DellOrto DHLA40, посоветуйте есть ли смысл ставить на 03 мотор или это бред?(спасибо!)
- 0
- 16 июня 2009, 00:22
- Artemii
на недоработанный двиг ставить смысла нет.Да ещё на 1.5-он некрутильный.после увеличения-полировки каналов ГБЦ и установки Злого распредвала смысл уже есть
- Vyacheslav
- 16 июня 2009, 13:40
- ↓
Интересно...
Во-первых, злой вал без просадки клапанов в общем-то не особо злой вал... ну да... со более злым валом лучше откроет потенциал карбов... но и на стоке будет вполне интересно, на фоне остального...
Во-вторых... когда будут делаться коллектора, то естественно будут совмещаться каналы...
В-третьих, 1,5 легче раскручивается по сравнению с 1,6...
Во-первых, злой вал без просадки клапанов в общем-то не особо злой вал... ну да... со более злым валом лучше откроет потенциал карбов... но и на стоке будет вполне интересно, на фоне остального...
Во-вторых... когда будут делаться коллектора, то естественно будут совмещаться каналы...
В-третьих, 1,5 легче раскручивается по сравнению с 1,6...
Если все сделано адекватным человеком... то все будет ничтяк...
Хотя знаю случай, когда человек переусердствовал с облегчением... так на 8тыс. маховик разорвало... с учетом того, как он все внутри двига облегчил, то становится страшно подумать, что будет если он сделает так, как планировал "крутилку" до 10тыс. об...
Хотя знаю случай, когда человек переусердствовал с облегчением... так на 8тыс. маховик разорвало... с учетом того, как он все внутри двига облегчил, то становится страшно подумать, что будет если он сделает так, как планировал "крутилку" до 10тыс. об...
Товарищи Сергей и Артемий-есть такое понятие как конфигурация двигателя.У 1.5 она 76*80,у 1.6-79*80.Чем больше диаметр цилиндра и меньше ход поршня,тем лучше двигатель набирает обороты.
- Vyacheslav
- 16 июня 2009, 18:41
- ↓
причем тут диаметр поршня и ход поршня?? при условии одинакового колена и шатунов... ход будет одинаковый... тока крутится будет легче меньший поршень, тк весить будет меньше)))
p.s. в классических двигах я не особо понимаю, точнее в их разновидностях и размерах... но вроде 1,5 и 1,6 одинаковые кроме поршней...
p.p.s. были у меня и 1,5 и 1,6... 1,5 крутился легче
p.s. в классических двигах я не особо понимаю, точнее в их разновидностях и размерах... но вроде 1,5 и 1,6 одинаковые кроме поршней...
p.p.s. были у меня и 1,5 и 1,6... 1,5 крутился легче
Про то, что 03 мотор крутится лучше чем 06 и что 03 мотор лучше 06 посмеялся от души! Парни,продолжайте)))) Объяснено на пальцах раз 100 что и как, так нет, снова 1,5 крутится легче и лучше чем 1,6. А вы не думали, что на меньший поршень действует меньшая сила? Ну куле, зачем объем увеличивать, надо поршни маленькие делать, вот залог успеха,ггг.
Вячеслав NO GOOD Свиридов, +1!
Вячеслав NO GOOD Свиридов, +1!
Ну да, да,да 1.6-супер спорт, мотор 1976 года! Смех!!! Воообще -то мы обсуждаем реальную проблему, я повторю: имеется Ваз 21065 идеального состояния с двигателем Ваз2103 тоже идеального состояния и карбюратор DellOrto DHLA 40+к нему фильтры+впускной коллектор+дудки. Я хотел бы услышать реальный ответ от людей кто с этим сталкивался:что за бред из этого получиться, а не этот бред какой мотор "спортивнее".
ну насчёт смех и т.д.-мотор 1.5 1972 года...а так-горизонталки ставят на машины,моторы которых крутят до высоких оборотов.Холостого хода с горизонталками и тяги на низах не будет.А 1.5 низовой.
- Vyacheslav
- 17 июня 2009, 01:23
- ↓
1) 21065 - 1600. 21065-01 - 1500.
2)1600 - 1973 год. И что что 1973 года? От этого он хуже, ненадежнее? Или прям так радикально конструкция двигателей изменилась? От поршней,клапанов,коленвалов отказались? Вы конструктор? Спортсмены дураки, зачем 1600 мощностью от 160-до 180 лошадей ставили.Надо было 1,5 ставить и делов-то.
3)Про крутильность - сами начали,или вашу безграмотность терпеть надо?
4)Где доводы,про то,что двигатель 2103 лучше?
2)1600 - 1973 год. И что что 1973 года? От этого он хуже, ненадежнее? Или прям так радикально конструкция двигателей изменилась? От поршней,клапанов,коленвалов отказались? Вы конструктор? Спортсмены дураки, зачем 1600 мощностью от 160-до 180 лошадей ставили.Надо было 1,5 ставить и делов-то.
3)Про крутильность - сами начали,или вашу безграмотность терпеть надо?
4)Где доводы,про то,что двигатель 2103 лучше?
Я Вам так скажу, 06 намного спортивнее, из за конфигурации, но по качеству сборки, типу двиготеля, прочности деталей, он тот же 03, да ещё из за этой "спортивности" он страдает от уменьшения ресурса из за высоких оборотов, для достижения максимального крутящего момента. По моему опыту в тюнинге , скажу, что тюнинговать классику- идиотизм полнийший.
Извини конечно, но ты дэбилл, или где?
Если хочешь добиться серьёзного эффекта от замены карба, то ты реально попутал, так как нужно доробатывать всю систему газораспределения, а то деньги на ветер.
Извини конечно, но ты дэбилл, или где?
Если хочешь добиться серьёзного эффекта от замены карба, то ты реально попутал, так как нужно доробатывать всю систему газораспределения, а то деньги на ветер.
Комментарии (19)
RSS свернуть / развернуть